|   Послать ссылку   |   Версия для печати      
Инна Николаевна

Правомерно ли требовать возврат подрядчиком денежных средств, если завышена расценка, но при этом по результатам аукциона цена снижена на 20%?

При проверке заказчика контролирующая организация обнаружила, что в смете и в акте выполненных работ дважды содержатся ресурсы, как отдельно, так и в составе некоторых расценок. Данный факт рассматривается как завышенная стоимость работ. При этом, стоимость работ определялась по итогам аукциона, и понижающий коэффициент составил 0,51. Экономия составила 114 тыс. руб, а завышение 18 тыс.руб. Правомерно ли требовать у подрядчика возврата денежных средств.

20-09-2012, 10:53   |   Просмотров: 5468   |   Комментарии (0)


Похожие новости:
  • Правомерно ли требование Заказчика по договору строительного подряда об обо ...
  • Прав ли заказчик утверждающий, что раз есть отчет о некачественно выполненн ...
  • Прав ли арендодатель, который при взаиморасчете уменьшает сумму средств, по ...
  • Кто прав?
  • Основные методы необоснованного завышения объема и стоимости выполненных ст ...
  •  

    Добавление комментария

     
     
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите код: