Правомерно ли требовать возврат подрядчиком денежных средств, если завышена расценка, но при этом по результатам аукциона цена снижена на 20%?

При проверке заказчика контролирующая организация обнаружила, что в смете и в акте выполненных работ дважды содержатся ресурсы, как отдельно, так и в составе некоторых расценок. Данный факт рассматривается как завышенная стоимость работ. При этом, стоимость работ определялась по итогам аукциона, и понижающий коэффициент составил 0,51. Экономия составила 114 тыс. руб, а завышение 18 тыс.руб. Правомерно ли требовать у подрядчика возврата денежных средств.